한빈翰彬's 얼음집

인생의 즐거움은 끝이 없군요.

점점 붉은 수수밭이 되가는군요 -0-;;. 그저 부럽습니다.
코스모스하고 꿈의해석.....도 읽을만한게 못되는건가요?
언젠가 읽어보려고 했더니......

7. 에른스트 한스 곰브리치/ 서양미술사/ 1948 이거는요?

그 책을 예전에 샀었는데, 세계역사를 좀 알아야 더 재밋을것 같아가지고
미뤄두고잇엇거든요

아무튼
와.
답변 감사해요

하버마스는 <의사소통 행위이론> 말고, <탈형이상학적 사유>란 책이 있습니다. 사회철학자 하버마스가 아니라, 프랑크푸르트학파의 마지막 증인으로서의 하버마스의 모습을 보고 싶다면 이 책을 읽어보는 것도 괜찮습니다. (물론, 뒤에서는 의사소통행위이론을 가지고 주장하는 부분이 있는데 그 부분은 저도 어려워서 잘 모르겠고...)

프로이트는 끝까지 읽긴 했습니다만, 저는 프로이트보다는 융에 좀 더 공감하는 편이라서, 프로이트는 조금 재미가 없더군요.


소쉬르의 <일반언어학강의>는 두번쯤 읽어는데, 솔직히 구조주의 언어학 개론서 읽는게 훨씬 효과적인 것 같습니다. 어디까지나 강의노트고, 언어학 개론서에 나온 이야기들이 설명은 더 잘해주는 거 같아요. 저는 언어학 개론 수업시간에 소쉬르 읽고 교수님께 소쉬르 이론에 대해서 죄다 물어봤는데, 그때 교수님께서 대답해준 10분짜리 이야기가, <일반언어학강의>에 나온 거의 모든 이야기라는 사실에 약간 폭소를 했습니다.


토마스만의 <마의산>도 굉장히 재밌게 읽었고, 솔제니친의 <수용소군도>는 재판좀 해줬으면 하는 바람이....-_-

http://aquavitae.egloos.com/2251820 저 역시 똑같이 답변한 적이 있습니다. 개인적으로 재미있게 읽었던 것은 살만 루슈디의 악마의 시와 가르시아 마르케스의 백년 동안의 고독이 있군요. 그런데 막상 백년 동안의 고독은 읽는 데만 백년이 지난 줄 알았습니다. ^^;;

솔제니친은 이반 데니소비치의 하루 이후로 잡아 본 기억이 없군요. 오랜만에 다시 읽어 볼까 하는 생각이 듭니다. 여기서 추천하라면 움베르트 에코의 장미의 이름을 추천하고 싶지만 이미 읽어 보셨을 것 같고, 브레히트의 억척어멈과 그 자식들 정도가 괜찮지 않을까요?